近日，以知名主播“三只羊”團(tuán)隊(duì)參與舉辦的某電音節(jié)活動(dòng)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議，多名觀眾投訴現(xiàn)場(chǎng)存在“高價(jià)低質(zhì)”的宰客現(xiàn)象，包括門(mén)票虛高、餐飲服務(wù)價(jià)格離譜等問(wèn)題。事件曝光后，網(wǎng)友進(jìn)一步挖掘發(fā)現(xiàn)，主辦方在今年4月才新增演出經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)資質(zhì)，這與其快速切入大型演出市場(chǎng)的舉動(dòng)形成鮮明對(duì)比，引發(fā)對(duì)活動(dòng)合規(guī)性與服務(wù)質(zhì)量的質(zhì)疑。

據(jù)了解，該電音節(jié)主打明星陣容與沉浸式體驗(yàn)，前期宣傳聲勢(shì)浩大，吸引了大量年輕消費(fèi)者購(gòu)票參與?；顒?dòng)當(dāng)天不少觀眾反映，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)施簡(jiǎn)陋、藝人演出時(shí)長(zhǎng)縮水，且一瓶普通飲用水售價(jià)高達(dá)50元，食品價(jià)格也遠(yuǎn)超市場(chǎng)正常水平。有消費(fèi)者直言：“感覺(jué)被‘割韭菜’了，完全不符合宣傳中的品質(zhì)?！?/p>

更引人關(guān)注的是，主辦方的企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍顯示，其“演出經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)”于2024年4月新增，而電音節(jié)策劃與執(zhí)行恰好需要此類資質(zhì)。業(yè)內(nèi)專家指出，演出經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)涉及藝人聯(lián)絡(luò)、合同簽訂、內(nèi)容報(bào)批等環(huán)節(jié)，新獲資質(zhì)的企業(yè)若缺乏經(jīng)驗(yàn)，易在資源整合與現(xiàn)場(chǎng)管控上出現(xiàn)疏漏。此次事件中，主辦方是否具備足夠能力保障大型活動(dòng)的順利舉辦，值得深入檢討。

目前，部分消費(fèi)者已向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)投訴，要求主辦方說(shuō)明定價(jià)依據(jù)并退還部分費(fèi)用。三只羊團(tuán)隊(duì)暫未對(duì)此事作出詳細(xì)回應(yīng)，僅表示“積極配合調(diào)查，重視用戶體驗(yàn)”。

經(jīng)營(yíng)性演出及經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)在我國(guó)實(shí)行許可管理，根據(jù)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》，主辦方須具備相應(yīng)資質(zhì)并履行報(bào)備程序。此次事件不僅反映出部分新興企業(yè)盲目追逐市場(chǎng)熱點(diǎn)、忽視服務(wù)品質(zhì)的問(wèn)題，也提示監(jiān)管層面需加強(qiáng)對(duì)演出市場(chǎng)資質(zhì)的審核與動(dòng)態(tài)監(jiān)督。消費(fèi)者在參與類似活動(dòng)時(shí)，亦應(yīng)提前核實(shí)主辦方資質(zhì)，理性評(píng)估宣傳內(nèi)容，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

隨著現(xiàn)場(chǎng)娛樂(lè)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展與網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的深度融合，如何平衡商業(yè)效益與消費(fèi)者權(quán)益，成為行業(yè)各方亟待解決的課題。本次電音節(jié)爭(zhēng)議或許只是一個(gè)縮影，呼喚更規(guī)范的運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)與更透明的市場(chǎng)環(huán)境。